Perdu au milieu d'une forêt : une simple métaphore ?

Écoutez, dans le podcast de la perle suivante, la présentation qui est faite de l'image du promeneur égaré.

Questions :

1. Que signifie le fait d'être "égaré" ?

2. Imaginons un promeneur perdu au milieu des bois, qui ignore dans quelle direction il doit se diriger afin de trouver son chemin pour en sortir.

a) Existe-t-il, d'un point de vue objectif, LA bonne direction à prendre ?

b) Pourquoi est-il, d'un point de vue pratique, nécessaire et urgent, de trouver une solution, même si on ignore quelle est la meilleure des directions ?

3. Faites des recherches sur l'histoire de l'âne de Buridan, dont il est question dans le podcast.

a) Est-ce seulement l'ignorance qui le condamne à l'inaction ?

b) Quelle en est la conséquence ?

c) Selon vous, qu'aurait-il dû faire ? Pourquoi ne le peut-il pas ?

4. Quelle faculté, dont l'homme dispose, lui permet-elle d'échapper à ce "piège" ?

5. Analysez la formule selon laquelle il lui faut "marcher aussi droit que possible dans la forêt de l'existence".

a) À quelles conditions l'homme égaré en forêt parviendra-t-il, en faisant de cette formule le principe directeur de son action, à sortir de la forêt ?

b) Expliquez en quoi, ne sachant pas quelle direction choisir, il lui faut arbitrairement en choisir une, puis s'y tenir.

c) S'il se trouve être proche de la lisière de la forêt, et choisir la direction opposée, fait-il un "bon choix", selon vous ? Analysez le problème au point de vue de la méthode permettant de s'assurer que, tôt ou tard, on finira bien par sortir de la forêt.

Réflexion : 

1. Dans l'existence, pouvons-nous faire mieux qu'agir comme si notre choix était le bon ?

2. Quels risques voyez-vous à un tel principe d'action ?

3. Quels mérites lui trouvez-vous ?